En este enlace: http://www.colombiandalucia.com/ en el epígrafe aclaraciones importantes podrán leer :
COMO QUIERA QUE POR PERSONA /S MALINTENCIONADAS Y CON CLARO OBJETIVO DE CONFUNDIR Y HACER DAÑO A LA COLOMBICULTURA SE VIENEN DIFUNDIENDO MENTIRAS Y FALSAS NOTICIAS SOBRE LA DENOMINACIÓN DE LOS PALOMOS EN LA COLOMBICULTURA, SE INFORMA OFICIALMENTE QUE LA COLOMBICULTURA ES UN DEPORTE Y COMO TAL SOMO TRATADOS EN TODOS LOS ORGANISMOS COMO PALOMOS DEPORTIVOS, EN LOS QUE ABARCA TANTO UNA ESPECIALIDAD COMO LA OTRA, POR LO TANTO LOS PALOMOS DE RAZAS, BUCHONES O COMO QUIERAN DENOMINAR, SON TAMBIEN PALOMOS DEPORTIVOS POR ENCUADRARSE DENTRO DEL DEPORTE DE LA COLOMBICULTURA. POR LO TANTO ESTA FEDERACIÓN DEFIENDE CON IGUALDAD Y TRATO A LAS DOS ESPECIALIDADES EXISTENTES Y CUANDO DENTRO DEL DEPORTE DE LA COLOMBICULTURA SE HABLE DE PALOMOS DEPORTIVOS ESTAMOS INCLUYENDO A LA RAZA.
POR TODO ELLO ACONSEJAMOS NO DEJARSE ENGAÑAR Y CONSULTEN A LOS ORGANOS OFICIALES DE LA FEDERACIÓN PARA CUALQUIER ACLARACIÓN O DUDA, al 950277456.
Como me doy por aludido, le voy a contestar, a priori le voy a recomendar se lea todo lo que contiene este blogs, pues en él se contienen muchos de los escritos elevado a la Federación que presides.
Como habrá comprobado son ya muchos años, mandándole escritos, para que se limpie el trasero, pues hasta la fecha no he recibido contestación a ninguno.
No pertenezco a ese grupo de personas a las que usted en su página, pagada con el dinero de todos los andaluces, califica de MALINTENCIONADAS, solo soy un aficionado que se ha dado cuenta lo que usted pretende hacer en Andalucía, y que no es más que la consigna lanzada hace ya muchos años desde la FEC, y no le coloco la R por delante, pues soy de los convencidos, que la R de Real , no tiene que ver nada, con el maltrato que desde su federación se practica.
Nadie cuestiona el deporte de la colombicultura como modalidad así como sus dos especialidades,
- Las competiciones de palomos deportivos llamados picas.
- Y las exposiciones de palomos de raza.
Usted si cuestiona otras prácticas Andaluzas, con orígenes muy antiguos, tan antiguos, que hoy no se los voy a decir, (tendrá que leer el libro que en breve vamos a publicar), me refiero a la SUELTA, AL HEMBREO Y AL ZURITEO.
Usted si cuestiona, el que un grupo de aficionados a las tradiciones, más arraigadas en Nuestra Comunidad, solicitasen la declaración de MODALIDAD de estas prácticas antes citadas, y es por ello que se persona como parte COODEMANDA, cuando nadie le ha dado vela en el entierro, cuando ni en los Reglamentos de su Federación, ni a la que sirve, ni en los de la otra Federación de mensajeras existe reglamento que desarrollen dichas prácticas.
En definitiva ninguna Federación recoge en sus reglamentos, estas practicas
Y como me gusta demostrar todo lo que digo , aquí le pongo el documento de personación ante el Tribunal Superior de Justica de Andalucía, donde hemos tenido que acudir, por su injerencia en la concesión de dicha modalidad.
No tenias bastante con presentar un proyecto de Ley (en defensa del palomo deportivo o pica), en el se ve claramente su intención, el encerrar y condenar de por vida a las buchonas andaluzas a un cajón, tal y como se recoge en ese documento consensuado en su día y presentado a través del C.I.B.J. lo tiene usted en este enlace, para que no se maree buscándolo:
Como verá en el mismo no se contempla al mismo nivel los palomos maltratadores PICAS y los Palomos de Raza (hoy denominados por quien le corresponde como: PALOMAS BUCHONAS DE RAZAS O LADINAS ANDALUZAS). Y no lo estoy diciendo yo esa persona malintencionada, sino que lo dice la DIRECTORA GENERAL DE PRODUCCION AGRICOLA Y GANADERA; lea esta carta y se dará cuenta de ello.
Tampoco la FEC a través de esa Ley valenciana que sustenta el maltrato considera que ambos palomos (LOS PICAS Y LOS DE RAZAS) estén al mismo nivel, como quiere usted hoy hacernos ver.
Y aquí le dejo otra prueba de ello donde las razas han de encerrarse, para que los perros rabiosos del aire puedan lapidar a su hembra, tras habérsele incrementado su agresividad, encerrándolos en semi - oscuridad.
Usted a raíz de mi denuncia a las XIII Jornadas Nacionales del Buchón Jinenese, la cual remueve los cimientos de su COLOMBICULTURA de engaños, imposiciones, y discriminaciones en el Deporte federado de Nuestra Comunidad, tal y como explico en este enlace:
Acude presto a la Consejería de Agricultura, con un documento en el cual intenta regularizar todos los palomares incluidos muchos que ya están registrados , como los de Virgilio Rivero, Juan Mora, José Montoya etc…. Incluso de aficionados ya fallecidos como
Antonio Domínguez Coronilla Q,P,D.
Esta artimaña, al igual que otras que vendrán, solo son su intento de esconder a la PICA , tras las razas, cuando le dicen NO, saca una Instrucción la número 5, la cual a bombo y platillo usted y sus secuaces, la venden como la panacea, en ella no se contiene ni el registro de los palomares, ni las guías, etc…. Es su obra maestra, HA ESCONDIDO A LAS PICAS que se hace en campo abierto y sin control, tras una exposición de palomos de Raza que se hace en ámbito cerrado. Con eso usted solo hace salvar la temporada e intentar vivir de ella por tiempo indefinido, (no le pongo los extremos, pues ya los conoce); pero claro está el personal no es tonto, y mientras a usted le exoneran de cumplir la legislación vigente y delinquir, a otros se nos exige, toda la legislación; esa es su visión de los palomos, el ENGAÑO MANIFIESTO EN TODOS LOS ESTAMENTOS Y CON SUS AFILIADOS.
No se preocupe, no busque culpables, he sido yo nuevamente quien le ha dejado con el trasero al aire, y eso es solo un adelanto, para que su Delegado de Razas a la sazón Sr. Antonio Ureña siga diciendo que yo soy el enemigo público número uno de las Razas, simplemente porque, porque me canse de sus mentiras, y me propuse desenmascararlo; tal y como estoy haciendo.
Hoy de nuevo y veladamente desde su página, nos llama embusteros por decir que malintencionadamente no somos fieles a la verdad, aquí el único que miente, registrando todos los palomares como palomos deportivos o picas es usted.
Aquí el único que miente al querer poner al mismo lugar los Picas y las Razas y meterlas en el mismo saco es usted, (pues ya la Consejería las trata por separado: palomas mensajeras, palomas picas, gallos de pelea y palomas de razas o LADINAS ANDALUZAS) Y todo ello en el manual de Registros de Ocio editado por Nuestras Autoridades.
Así que no valla escribiendo desde su página, lo que no es cierto, si no lo sabe cállese y no ofenda e insulte a quienes solo pretendemos decir y contar la verdad de los hechos, y en este caso nuevamente MIENTE, pues como le he dicho, no es lo mismo un PICA que una PALOMA DE RAZA O LADINA ANDALUZA.
